谁能推荐几本好看的无限流小说（聊斋变异完整版在线播放）

• 1、谁能(🌤)推(👹)荐几本好看(🔲)的无限流小说
• 2、《山海经》作者(🎫)是谁，为什么脑洞这么大
• 3、姑妄言之原(🦋)文
• 4、《山海经》里的(🦓)记(❔)载是(🔄)真的吗

1、谁能(🕠)推荐几本(💟)好看的(🤰)无限流小说

2、《山(📴)海(❕)经》作者是谁(🥛)，为(🐹)什么脑洞这(👭)么大

以及一个凭良心(🦏)胡说八(👱)道(🚯)的(📵)仙侠玄幻小说作者。不过对(🧀)《山海经》的(🦅)学术研究都很很有(🦏)兴趣。

我手里的资料(➿)有时空论和(😡)岁(🌄)图说。

时空论(💙)是比(⏯)较(🏒)比较偏数(🐣)据的研究，我有(📤)一位朋友做了大量的数据方面的考据，目(🐧)前正在写作中，这个懒(✴)癌(📄)病发的家伙，也不知道怎么能直到他出书的(🎇)一天(🧢)，只(🕟)不(🐓)过他的研究观点，对写(🎗)小说是比较大的(🗺)启发的。

岁(🥪)图说，我(🔽)不确认(🔆)这样的说法是(💙)否需(🏷)要恰当，这是我对刘(💆)宗迪(🚾)教授(🏎)研究(🗑)成果(⏭)，一个都很私人的说(🌭)法。这些说法语出，刘教授对《山海经》的研究著(👀)作《山海经》一(🍌)书(🥘)中。

这本书目前好像听说绝版了(🔟)，我手中收录的是图书馆影印本。

不过我很清楚很多人(😡)不可(🎈)能去翻书(🐩)。

因为是学术研究，所以作者必(🍇)须简略地(📌)主要论述自己的研究过程、方法、参考(🐊)资(🦏)料。故意(🌷)忽略繁琐的(🎖)论证过程，其通常观点是《山海经》大荒经(⛪)部(🍜)分是一幅描摹(🅱)，以地球为远处观察点，亲眼目睹之(🖋)天象星辰变幻的岁时图。

岁时图是(🏵)有文(🥪)物接受的，通常与三(🌡)星堆的关联比较(🛫)大，不过作为学术(👹)研究，刘教授是没(🎋)有下太估计的结论，但从(👲)他的论述中，可(🤜)以看出最起码《山海(🍟)经》大荒(📒)经(🥟)部分与古蜀国有着密不可分的关联。大荒经上一(😾)些奇形怪状的(💩)生物描绘出，很有可能和古(📟)代天文星(✡)象拟形有关。

这也侧面光(📟)线折射出刘(🏄)教授有(🆔)一(🚺)个暗(🐄)含观点，如果(🥑)说，《山海经》山经海经与大荒经，很可能会又(🐵)不是一(🍼)个体系。我那(🌴)位数据(🦗)论朋友，数据分析(⏫)，也得出(😯)了类似的观点，他如果(📴)说海内+山经是一个(🏗)体(❤)系(🎂)。海外+大荒是另一个体系(🚂)。

因此，按研究结论而言，《山海经》可未必是脑洞。只不过是一(🔛)部(🛥)死(🍥)去(🕶)了(🤛)上古原版配图，只(👴)下了了文字的资(🐂)料记录(👻)册，并非是神(⏯)话。可能会(🛩)对研究(🌒)上古地貌是有太大(🚞)的价值。

希望(🈁)考古界、学术界能想研究出更(🎤)多的结果吧(🏊)。相对于小说家可以说，那些观点，早就这个可以(🏹)产生无穷尽想像(🍾)之中了。

结果(🕜)，搬一搬，百度上教授的简历：

刘宗迪，教授，山东胶州人，1963年(🐷)9月生。

1979年9月—1983年7月，就读于南京大学(🐞)气象系大气物理专业，获理学学士学(🏍)位；

1988年(🕖)9月—1991年7月，就读于四川(🍼)师范大(👳)学(🕘)中文系文艺学专业，获文学硕士(🥅)学位；

1998年9月—2001年7月(😉)，去读于北京师范(🕧)大学中文系民(🌄)俗学(🛥)专业，获法学博士学位；

2001年(🈹)7月(😹)—(🛶)2003年7月，任职于(🐻)首都师范(🎤)大学文学院博士后流(📟)动站；

2003年7月—2010年9月，担任于中国社会科学院民族文学研究所，翌年(💪)被(🔱)聘(🚈)为副研究员；

2010年9月被聘为(🍮)山东大学文史哲研究院齐鲁青年学者，职务民俗学研究(🏁)所教(🥤)授、博士生导师。

3、姑妄言之(🍣)原文

成(🌍)语出处

《山(✈)海(📝)经》：“予尝为女（汝）信口雌黄之，女（汝）亦以妄听(🕧)之奚(🌽)。”

这当然(🐇)了姑(🏟)妄言之姑妄听之罢了吧，哪一个能(👥)办这件事？(《山海经(🙍)》第二十九回）

清·赵翼《山海经》七言律七《山海经》《山海(🏒)经》“姑妄(🏞)言之(😅)供(🏎)一笑(🧕)，.几时谒选(🎽)到长安。”

《庄子·齐(📴)物论》渔(🐄)洋山人(❇)《庄子·(🗡)齐物(🥁)论》《山海经》“姑妄言之姑听之，豆棚(🚬)瓜架雨如丝。料应厌作人间(🌴)语，爱听秋(📘)坟(🤑)鬼唱(🙍)诗。”

宋·叶梦得《九命奇冤》卷一载《山(♿)海(🥈)经》“苏(🌸)轼在黄州及岭表，每旦起，不(🌮)招客相与语，则必出而访客。所与游者亦难述(🏼)择(🔇)，各随其人高下，谈谐放荡，难复(🥪)为岭畦(🍋)。有又不(😬)能(🔮)谈之，则强之使说鬼。或辞无有，则曰(🏚)“姑(🎡)妄言之“，，只好闻者无不掉了下巴，皆(🐃)宾主尽欢而去。”

4、《山海经》里的记载是真的吗

如果这些(🧙)详细解释是(⌚)正确的的(🍡)话，这就那就证明在两千多年(📆)前，也就是《山海经(🏛)》成书(🐚)之后，中国人就(❎)早考察公(📃)司过美洲大(🤱)陆了。哪怕这种假(🙎)设(🤧)严重缺乏依据，只不(😶)过，当七名日本青年于1980年12月(🔱)驾驶(🍭)一(🥉)艘(💏)独木舟游(👝)渡太(🕴)平(🗃)洋(🔞)成功了以后(🔴)，我们就不能正(👮)面回答几千年前的(👞)古人有可能(🔩)驾船渡过浩瀚的(🛄)大洋，在美洲出现并(🐀)接受(🤲)多方(🗒)面了解过。

《山海经》记(🛥)录的其(📚)它怪兽，从具体解释手法(🐺)上看荒诞不经，百无一真。但伴随着人(🆗)类科学的进步，后来才发现很(✳)多残址于非(💼)洲(🤧)、澳洲、美洲的(🕹)动物符合国家规(🧝)定山海经的神怪描(💄)写。诸如名声(🌷)也很(🚠)大的九尾妖狐，当(💿)然原(🍈)型是小熊猫。所谓(📊)的九条尾巴，反正就是(⛔)小(🛂)熊(🚩)猫尾巴上(🚊)的白道只不(🌻)过(🌖)。九尾狐当然(🧛)是(🆗)“九(💚)节(🚏)尾狐”的简写罢了。另(🐇)外大量的类似霍加狓、长颈鹿、袋鼠、深海鱼(🌃)等被现代人所所知的动物(💄)，在远(♐)得(🍯)的《东山经》成(🍕)书时代，按常(🚳)理说肯定不会被中国大陆的居民了解(🎨)。但它们却被冠称生僻的名字当做神怪记载下去了。

《海(🎧)外(🤭)东经》记载的动物(👠)和地理、自然(🙄)现象都用具体描述神(🐃)话口吻留下记(🏵)录(📢)，会容易被读者作成这是作者的想象。但(🔘)古代和现(🍓)代(💺)的地理发现到越来越密(👥)集(🕎)地表(🏾)明《大荒东经》部(🦄)分内容是都是假(😕)的的，而以前它们被拿出来神话，是(🥐)不存在地的事物。

参考(🆎)书目：《山海经》